[rudy76]

Récemment, Nous avons acheté un bien par vente forcée .
Le bien était considéré comme occupé , car les meubles du propriétaire étaient encore présent .
L'ancien propriétaire à quitté le bien en laissant ses meubles.

Du fait que le bien était meublé, nous aurions dû lancer une procédure d'expulsion.

Cependant, nous venons de constater qu'une porte d'entrée du bien a été forcée et que le bien est totalement vide. L'ancien propriétaire a du venir récupérer ses affaires.

Le bien étant dorénavant vide et libre, il semblerait logique que nous n'ayons pas besoin de lancer une procédure d'expulsion.

Afin de nous protéger et de pouvoir entrer légalement dans notre propriété, je pense que nous devrions faire appel à un huissier afin qu'il constate que le bien est libre.

Pouvez-vous me renseigner à ce sujet ? Le simple fait de faire constater par un huissier que le bien est libre nous protégera-t-il ?

Vous en remerciant par avance.

Bien cordialement,

[Loulou]

Je trouve intéressant que le bien doit être aperçu comme loué parce qu'il y a des meubles (source?) mais en ce qui concerne l'huissier, c'est juste! S'il constate que le bien est libre d'occupation, il devrait l'être et tu peux prendre possession des mieux en sa présence avec le serrurier.
Cependant, l'inverse n'est pas vrai: si quelqu'un se présente avec un bail écrit - alors là, je ne crois pas que tu puisses dire "mais il n'y a pas de meubles"